30 января 2016 г.
, комментарий к статье
"
В защиту квантового идеализма
",
М.А. Попов,
"В защиту квантового идеализма",
УФН
, 2003,
173
(12), 1382–1384.
... хотя я и не увидел Вашего определения "существует"...
Натощак, с утречка сосредоточился (это же не физика), подумал и сформулировал (вслед за Марксом)...
"Существует" то, что пригодно как предмет для человеческой деятельности, то есть то, что пригодно для активного изменения именно в целевой деятельности и способно проявляться эмпирически (но об эпирическом я говорил в самом начале). В философии же этот тезис значится как "концепция деятельности". Целевая же и разумная деятельность доступна только человеку... поэтому и решение вопросов существования - предмет рациональности его поведения...
Доказать несуществование невозможно.
Доказать существование можно только и только эмпирически.
Резюме. Говорить имеет смысл только о существующем. Остальное - бессмысленная потеря, времени ...
Это что-то наподобие очередного утверждения "антропной концепции", выдвинутой классиками материализма около полторы сотни лет назад.
И ещё. Известная притча о "существовани
[...показать полностью...]
и": Может ли существовать некто или нечто всесильное, способное создать камень, который не в силах поднять? Если сказать Да, то и противоречие уже готово... остаётся ответить однозначным Нет ...
Мораль: не всё может существовать и чтобы говорить о чём-то, необходимо убедиться, что разговор предстоит о существующем , то есть о реальном ...
",
Дягилев Сергей Александрович
:
"Уважаемые коллеги!
Что касается физической сущности перенормировки, предлагаю взглянуть на статью Ширкова Д.В.(
www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/16/075/16075768.pdf
).
Вот некоторые цитаты из нее: «Традиционный взгляд на физическое содержание термина "перенормировка" непосредственно связан с его смысловым значением и восходит к наглядным представлениям о частицах, "одеваемых" тем или иным взаимодействием. Множители перенормировки связывают "голые" и "одетые" значения физических параметров, таких, как массы, константы связи и некоторые другие. ...
... в общем случае соответствие между параметрами исходного лагранжиана и конечными величинами, используемыми для описания опытных данных является весьма сложным даже на качественном
уровне. В этой ситуации термин "перенормировка", вообще говоря, оказывается неадекватным каким-либо числовым операциям, сводящимся к изменению нормировок масс, зарядов и полевых
операторных функций. Его следует воспринимать бол
[...показать полностью...]
ее опосредствованно, как процедуру установления соответствия между
исходными, затравочными, параметрами лагранжиана и физическими
независимыми, используемыми для параметризации результатов вычислений и наблюдаемых величин.»
С уважением Дягилев С.А.
",
21 января 2016 г.
, комментарий к статье
"
Ещё раз о квантовой "спутанности"
",
Касимов ВА,
https://dl.dropboxusercontent.com/u/80326222/EPR2.pdf
Попробуйте открыть текст статьи в другом браузере.
Спасибо, получилось.
Прочитал. Вопрос остается открытым - принимая те или иные произвольные допущения можно "объяснить" что угодно. Математически, возможно, все правильно, однако уместно привести замечательную фразу А.Эйнштейна: "Математика это наболее совершенный метод водить самого себя за нос".",
Касимов Владимир Александрович
:
"Ф. Лаудиза.
ЭПР-аргументация в реляционной интерпретации квантовой механики (К. Ровелли).
arXiv:quant-ph/0011016v1 3 Nov 2000.
Показано, что в реляционной интерпретации квантовой механики Ровелли, в которой отвергаются понятия абсолютного наблюдателя или независимого состояния, традиционная аргументация ЭПР перестаёт быть независимой от наблюдателя. Реляционный подход предлагает адекватное рассмотрение с новой интерпретацией квантовой механики. Кратко обсуждаются последствия этого рассмотрения - "мирное сосуществование" квантовой механики и специальной теории относительности.
Ф. Лаудиза
"Как отмечалось выше, незавершённость ЭПР-аргументации для обычной квантовой механики превращается в аргумент нелокальности, что угрожает взаимной совместимости на фундаментальном уровне квантовой теории и теории относительности. Наше рассмотрение показало, что на самом деле нелокальность не настолько фундаментальна для конфликта, а сам конфликт не настолько глубок как кажется.
[...показать полностью...]
Фактически, возможно "мирное сосуществование" между двумя теориями, поскольку локальность в квантовой механике могла бы быть восстановлена на статистическом уровне и в любом случае, что аргументировано - нелокальные корреляции являются неконтролируемыми, что в принципе может разрушить сверхсветовую передачу данных. "
Перевод статьи в приложении... в тексте этого перевода дана ссылка на последнюю редакцию перевода.
",
Кириллов Олег Евгеньевич
:
"Дорогие участники сообщества Physics-Online!
От всего сердца поздравляю вас с наступившим Новым годом и желаю новых идей и мыслей, творческих успехов и достижений, большого и чистого человеческого Счастья!
С искренним ко всем уважением, ОК.",