В 1904 году, за год до основополагающей работы Эйнштейна по специальной теории относительности, австрийский физик Фриц Хазенёрл исследовал свойства излучения абсолютно черного тела в движущейся полости. Он рассчитал работу, необходимую для приведения полости наполненной излучением в движение с постоянной скоростью и пришел к выводу, что энергия излучения, связанная с кажущейся [присоединенной] массой такая, что E = (3/8)mc
2
. Кроме того, в 1904 году, Хазенёрль получил тот же результат, вычисляя силу, необходимую для ускорения полости уже заполненной излучением. В начале 1905 года он исправил последний результат и получил E = (3/4)mc
2
. В этой статье, работы Хазенёрля рассматриваются с современной, релятивистской точки зрения в попытке понять, где же он пошел не так. Основной ошибкой в его первой работе было, по иронии судьбы, то, что он не учитывает потерю массы черного тела заглушки, блокирующей излучение в полости. Однако даже с учетом этого можно заключить, что излучение абсолютно черного тела имеет эквивалентную массу m = (4/3)E/c
2
или m = (5/3)E/c
2
, в зависимости от того, соответствует импульсу или кинетической энергии излучения импульс или кинетическая энергия эквивалентной массы. В своих второй и третьей работах, в которых рассматривается ускоренная полость, Хазенёрль пришел к выводу, что масса, связанная с излучением абсолютно черного тела равна m=(4/3)E/c
2
, что в результате, учитывая контекст мысленного эксперимента Хазенёрля, на самом деле соответствует специальной теории относительности. Обе эти проблемы не являются тривиальными и удивительные результаты, действительно, оказываются имеют отношение к "проблеме 4/3" в классической модели электрона. Важный урок из этого анализа в том, что соотношение E = mc
2
, несомненно, чрезвычайно полезное, не является "законом физики" в том смысле, что оно не должно применяться без разбора к любой сложной системе и, в частности, к подсистемам, из которых она состоит.